于某、馮某1機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

法院案例422字數 1881閱讀模式

山東省聊城市中級人民法院

民事二審判決書

案由:機動車交通事故責任糾紛

(2021)魯15民終822號

上訴人(原審原告):于某,男,2009年11月20日出生,漢族,學生,住山東省冠縣。
法定代理人:王某,女,1978年5月23日出生,漢族,農民,住山東省冠縣,系于某之母。
委托訴訟代理人:于某2,男,1970年5月3日出生,漢族,住冠縣,系于某所在村委會推薦的訴訟代理人。
委托訴訟代理人:郭觀堂,聊城東昌南天法律服務所法律工作者。
被上訴人(原審被告):馮某1,女,1982年3月21日出生,漢族,農民,住山東省冠縣。

一審法院認定事實:2020年5月5日8時許,馮某1駕駛二輪電動自行車,自北向南行駛至米處時,與同向行駛騎行自行車的于某相撞,致于某受傷。事故發生后,原被告均未報警。對于事故發生經過,原告稱原告系向南順行行駛,因被告想超車且車速過快,撞到原告自行車后部;被告則主張,被告系正常超車,原告突然向左拐靠中間行駛,被告及時向左拐并采取剎車。證人李某提供證言稱“當時小孩是坐到地上,大概坐在南北道路的路中間位置,被告摔倒的位置是在道路的東側。一個電動自行車在道路中心線以東,一個自行車在道路中心線以西?!?。于某受傷后,在冠縣中心醫院住院治療25天,期間支出醫療費20990元,在冠縣中心醫院住院病歷診斷證明處顯示原告系肱骨髁上骨折、橈骨遠端骨折。事故發生后,馮某1已賠付于某11000元。

一審法院認為,本案系一起非機動車之間發生碰撞致人損害引發的賠償糾紛。綜合原被告陳述及證人證言,可以認定被告駕駛電動自行車在超車時未盡到合理的注意義務,對于事故的發生存在主要過錯。原告尚未年滿十二周歲駕駛自行車上路行駛,違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十二條之規定,對于事故的發生也存在一定的過錯。綜合原被告雙方在本次事故中的過錯程度,確定由被告承擔此次事故百分之六十的賠償責任為宜。于某主張的醫療費、伙食補助費有相應證據予以證實,一審法院予以認定。營養費應根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見予以確定,原告提交的證據不能證實其主張,對于原告的該項請求,一審法院不予支持。原告按照每日180元主張其護理費證據不足,一審法院不予支持。原告的護理費損失可參照務農人員標準予以確定。原告主張的交通費,一審法院予以認定。綜上,于某的損失項目和數額:醫療費20,990元、住院伙食補助費30×25=750元、護理費82.42×25=2060.5元、交通費300元,以上共計24,100.5元。根據《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十六條、第二十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規定,判決:一、被告馮某1于判決生效后十日內賠償原告于某3460.3元(24100.5×60%-11000);二、駁回原告于某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費482元,減半收取241元,由被告馮某1負擔25元,由原告于某負擔216元。

二審中,當事人均沒有提交新證據。本院對一審查明的事實予以確認。
本院認為,本案爭議焦點為:第一,一審判決被上訴人就涉案事故承擔60%的賠償比例是否適當。第二,一審按照務農人員標準認定上訴人主張的護理費是否適當。
關于第一個焦點問題,一審法院綜合在卷證據,考慮雙方當事人對損害結果的原因力、過錯程度確定賠償責任比例適當。上訴人主張被上訴人應承擔全部賠償責任,事發時其尚未年滿十二周歲騎行自行車上路行駛,違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十二條之規定,其自身對損害的發生具有一定的過錯,對該項主張不予支持。
關于第二個焦點問題,上訴人在一審中提交工資表以及周某1出具的證明,擬證明上訴人的父親有固定收入并主張按每天180元計算護理費,但其未提交勞動合同、用人單位營業執照、單位考勤表等證據,所以上訴人對其主張的護理費未盡到舉證責任,故一審法院未采信并無不當。
綜上,上訴人于某的上訴理由不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條、第一百七十條第一款第一項、第一百七十五條之規定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費482元,由上訴人于某負擔。
本判決為終審判決。

審判長張文峰
審判員范曉靜
審判員賈瓊
法官助理陳普光
書記員肖慶磊

2021-03-29

(本文來自于公開網絡,相關人員如有異議可以短信聯系我們刪除)

weinxin
我的微信
? ? ? ? ? ? ? ?掃碼加微信咨詢
法律咨詢請撥電話13926122510 ,雷律師執業于廣州知名律所,從事律師工作多年,具有豐富的訴訟實戰經驗和技巧。