林某某與唐某某、章某某民間借貸糾紛一審民事判決書

法院案例685字數 1715閱讀模式

深圳市龍崗區人民法院

民事一審判決書

案由:民間借貸糾紛

(2020)粵0307民初32939號

原告林某某,女,漢族,身份證住址深圳市龍崗區。
委托代理人李某某,廣東金陽律師事務所律師。
委托代理人李某某,廣東金陽律師事務所實習律師。
被告唐某某,男,漢族,身份證住址四川省資陽市雁江區。
被告章某某,男,漢族,身份證住址江西省鷹潭市余江縣。

經審理查明,2018年8月1日,兩被告與原告簽訂《個人擔保借款合同》,約定被告唐某某向原告借款40萬元,按月利率1.8%計息,逾期利息按日千分之五計算,借款期限為兩年,被告章某某作為擔保人對上述借款承擔連帶保證責任,擔保期間為合同履約期限屆滿兩年內。同日,被告唐某某與被告章某某向原告出具《借據》,確認收到上述借款40萬元。
原告提供的農業銀行轉賬流水顯示,2018年8月1日及2018年8月25日,原告分別向被告唐某某名下銀行賬戶轉賬25萬、15萬元,共計40萬元。
原告提供的微信聊天記錄顯示,原告每月均向兩被告催還利息,兩被告對借款本息均未持異議。2019年12月31日,原告向被告唐某某催款稱“唐總你好!明天是2020年1月1日利息到期日,之前還欠2019年11月1日:2019年12月1日二個月利息未付,合共3個月利息共21600元,麻煩你和章總這個星期付清,謝謝!”,唐回復稱“好的”。2020年1月11日,原告再次向被告唐某某發送微信消息稱“唐總你好!收到利息14000元,還欠利息7600元正”。原告主張,被告唐某某尚欠12月利息400元,此后亦未再償還本息,故逾期利息自2019年12月30日起算。
裁決結果

本院認為,兩被告在訴訟中有提供答辯意見及相關證據反駁原告請求的權利,兩被告在本院向其送達訴狀及證據副本后未提供答辯及證據,視為對相關權利的放棄。
雙方當事人之間的借貸關系,有《個人擔保借款合同》、兩被告簽署的《借據》以及原告向借款人唐某某賬戶支付借款的銀行交易記錄證實,本院依據缺席判決規則予以確認,對原告要求被告唐某某償還借款40萬元的請求,本院予以支持。但本案受理時間為2020年9月,對2020年8月19日之前的利息及逾期利息,可以按照雙方當事人的約定即月利率1.8%計算,自2020年8月20日開始的逾期利息,則不得超過全國銀行間同業拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率的四倍,對原告超出的逾期利息請求,本院不予支持。被告章某某為案涉借款承擔連帶責任擔保,應當按照合同的約定,對案涉借款本金、利息及實現債權的費用承擔連帶清償責任,對原告要求被告章某某承擔連帶責任的請求,本院予以支持。
綜上所述,依據《中華人民共和國民法典》第一千二百六十條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規定》第一條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條、第二十八條、第三十一條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定,判決如下:

一、被告唐某某于本判決發生法律效力之日起五日內償還原告林某某借款40萬元,并自2019年12月30日起支付利息及逾期利息至履行完畢之日止(2019年12月30日至2020年8月19日之間的利息及逾期利息按月利率1.8%計算,2020年8月20日開始的逾期利息按全國銀行間同業拆借中心于2020年8月公布的貸款市場報價利率的四倍計算);
二、被告章某某對被告唐某某以上支付義務負連帶清償責任;
三、駁回原告其他訴訟請求。
本案受理費8062元,財產保全費2774元,共計10836元(原告已預交),由原告負擔100元,兩被告共同負擔10736元。
付款義務人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提交副本,上訴于廣東省深圳市中級人民法院。

審判長趙坤東
書記員吳建創

2021-03-23

(本文來自于公開網絡,相關人員如有異議可以短信聯系我們刪除)

weinxin
我的微信
? ? ? ? ? ? ? ?掃碼加微信咨詢
法律咨詢請撥電話13926122510 ,雷律師執業于廣州知名律所,從事律師工作多年,具有豐富的訴訟實戰經驗和技巧。