劉某與杜某婚約財產糾紛一審民事判決書

法院案例769字數 1598閱讀模式

漯河市源匯區人民法院

民事一審判決書

案由:婚約財產糾紛

(2021)豫1102民初960號

原告:劉某,男,1993年6月3日出生,漢族,住河南省漯河市源匯區。
委托訴訟代理人:安耀峰、段九洋(實習),河南展驥律師事務所律師。
被告:杜某,女,1992年1月13日出生,漢族,戶籍地河南省安陽市殷都區,住河南省漯河市源匯區。
委托訴訟代理人:李丹、李**(實習),河南匯恒律師事務所律師。

當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據,本院組織當事人進行證據交換和質證,根據當事人陳述和經審查確認的證據,本院認定事實如下:原、被告于2016年相識,期間雙方確認戀愛關系后,多次在一起居住。2020年10月5日,原、被告舉行了婚禮,舉行婚禮時,原告按照習俗向被告交付了彩禮38000元,婚禮按照習俗辦理了酒席、聘用了婚慶公司等事項。原、被告至今未辦理結婚登記。舉行完婚禮后,原、被告開始共同生活,后雙方產生矛盾,不再共同生活,原告訴至本院。原、被告當庭確認,舉行婚禮時被告向原告返還彩禮16000元,本案訴前調解時被告向原告返還彩禮15000元,共計返還31000元。被告提供的漯河市第一人民醫院精神心理科90項癥狀清單等診斷證明顯示,被告存在××性、重度抑郁等癥狀。
以上事實,有微信聊天記錄截圖、醫院診斷證明、當事人當庭陳述等證據在案佐證。

本院認為:《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條規定“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物……”?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五條規定“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持:(一)雙方未辦理結婚登記手續;……”?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規定“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實,應當提供證據加以證明……”。本案原告在舉行婚禮時給付被告的彩禮38000元,現因原、被告已無法共同生活,原告主張返還,按照上述法律規定,被告應當予以返還。雙方均認可已返還31000元,故被告還應返還彩禮余款7000元。關于原告所主張的17000元訂婚彩禮的返還問題,本院認為,盡管根據民間習俗,彩禮的交接,雙方一般不會留下書面憑證等證據,但作為一種法律關系,還應當由主張的當事人對該法律關系存在的基本事實承擔舉證責任;原告關于17000元訂婚彩禮的問題,一則被告不予認可,原告未提供基本的證據以證明事實存在,二則原告對訂婚時間的陳述前后矛盾,不足采信;故原告的該項訴訟請求,不予支持。關于原告之辦理酒席、購買煙酒、聘用婚慶公司的花費請求判令被告承擔的問題,本院認為,置辦酒席、宴請賓客、舉行儀式,均是民間婚禮習俗中必不可少的程式,原告主張由被告承擔該項費用并提供了微信聊天記錄作為證據以支持其訴求,但該微信聊天記錄中僅有原告關于該項費用承擔的陳述,并無被告的確認意見,本院不能據此認定原告已經完成了證明責任,故該項請求無事實和法律依據,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規定,判決如下:

一、被告杜某于本判決生效后十日內向原告劉某返還彩禮7000元;
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費705元,被告杜某承擔100元,原告劉某承擔605元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提交副本,上訴于漯河市中級人民法院。

審判員趙驛光
書記員張鵬飛

2021-04-27

(本文來自于公開網絡,相關人員如有異議可以短信聯系我們刪除)

weinxin
我的微信
? ? ? ? ? ? ? ?掃碼加微信咨詢
法律咨詢請撥電話13926122510 ,雷律師執業于廣州知名律所,從事律師工作多年,具有豐富的訴訟實戰經驗和技巧。