王某2、李某交通肇事二審刑事判決書

法院案例1,010字數 2392閱讀模式

天津市第一中級人民法院

刑事二審判決書

案由:交通肇事罪

(2021)津01刑終288號

原公訴機關天津市武清區人民檢察院。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)王某2,男,1968年6月11日出生于天津市武清區,漢族,初中文化,農民,住天津市武清區。系被害人王某3之父。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)李某,女,1971年9月12日出生于天津市武清區,漢族,初中文化,農民,住天津市武清區。系被害人王某3之母。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)趙某,女,1990年3月16日出生于天津市武清區,漢族,大學??莆幕?,農民,住天津市武清區。系被害人王某3之妻。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)王某1,女,2013年8月7日出生于天津市武清區,漢族,學齡前兒童,住天津市武清區。系被害人王某3之女。
法定代理人趙某,系上訴人王某1之母。
訴訟代理人陳晨,天津莫道律師事務所律師。
原審被告人暨附帶民事訴訟被告人楊雪,女,1989年1月2日出生于天津市武清區,漢族,大學??莆幕?,高速收費站收費員,住天津市武清區。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月8日被刑事拘留,同年8月15日被取保候審。
原審附帶民事訴訟被告人李金亮,男,1989年9月21日出生于天津市武清區,漢族,大學??莆幕?,公司職員,住天津市武清區。
原審附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河東區十一經路61號。
主要負責人于敬東,職務總經理。
訴訟代理人靳東東,北京達曉(天津)律師事務所律師。

本院認為,原審被告人楊雪違反道路交通安全法,駕駛機動車輛,忽視交通安全,發生交通事故,造成一人死亡的嚴重后果,負事故主要責任,其行為已構成交通肇事罪。楊雪到案后能如實供述自己的罪行,系坦白,依法可以從輕處罰;其自愿認罪認罰,依法從寬處理,原判事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當,審判程序合法。原審被告人楊雪的犯罪行為確給上訴人造成經濟損失,依法應予以賠償,原審法院根據道路交通事故認定書,確認楊雪承擔70%的民事責任,比例分配適當,本院予以支持。因楊雪駕駛的車輛投保了交強險、商業三者險,且事故發生在保險期內,故上訴人的損失依法首先在交強險責任限額內賠償,不足部分根據責任比例并依保險合同在商業三者險責任限額內賠償。原審法院確定醫療費6611.97元、喪葬費37938元,數額準確,本院予以確認。北京君巢汽車租賃有限公司出具的關于王某3在公司提供的職工宿舍居住的證明材料上有該公司公章,雖因缺少單位負責人及制作材料的人員簽名或者蓋章在形式上存在瑕疵,但結合王某3在北京繳納社會保險的情況,可以認定該證明材料所證明內容的真實性。因王某3在北京居住時間在一年以上,故應認定北京為王某3的經常居住地,應當按照北京市城鎮標準計算死亡賠償金及被撫養人生活費。按北京市上一年度城鎮居民人均可支配收入67756元的20年確認,死亡賠償金為1355120元,按上訴人主張的11年以北京市上一年度城鎮居民人均消費性支出43038元的二分之一確認,被扶養人生活費為236709元,并計入死亡賠償金中,死亡賠償金總額為1591829元。上訴人王某2、李某、趙某、王某1的損失醫療費6611.97元,由原審附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司天津市分公司在交強險責任限額內賠償;被告人楊雪墊付的醫療費應予返還;上訴人王某2、李某、趙某、王某1的各項損失死亡賠償金1591829元、喪葬費37938元,合計1629767元,由原審附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司天津市分公司在交強險責任限額內賠償110000元,不足部分1519767元,由原審附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司天津市分公司在商業三者險責任限額內賠償1000000元;原審附帶民事訴訟被告人楊雪承擔63836.9元,因楊雪墊付喪葬費人民幣30000元及醫療費6611.97元,故楊雪應賠償27224.93元。上訴人要求按照北京市城鎮標準計算死亡賠償金及被撫養人生活費的上訴理由,經查屬實,本院予以支持;其所提要求精神損害賠償及即要求原審被告人承擔更高賠償比例的上訴理由及代理人所提相關代理意見,本院不予支持和采納。原審附帶民事訴訟被告人及訴訟代理人所提不同意賠償精神損害賠償及要求維持原審判決確定的承擔責任比例的意見,本院予以采納,其他意見本院不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(二)項之規定,判決如下:

一、維持天津市武清區人民法院(2019)津0114刑初1121號刑事附帶民事判決第一項,即上訴人楊雪犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個月;
二、維持天津市武清區人民法院(2019)津0114刑初1121號刑事附帶民事判決第三項,即駁回附帶民事訴訟原告人王某2、李某、趙某、王某1其他訴訟請求;
三、撤銷天津市武清區人民法院(2019)津0114刑初1121號刑事附帶民事判決第二項,即附帶民事訴訟原告人王某2、李某、趙某、王某1各項損失醫療費、死亡賠償金、喪葬費合計人民幣1158390.47元。由附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司天津市分公司賠償人民幣845856.92元;由附帶民事訴訟原告人王某2、李某、趙某、王某1返還被告人楊雪墊付款人民幣36611.97元;
四、上訴人王某2、李某、趙某、王某1各項損失醫療費、死亡賠償金、喪葬費合計人民幣1519467元。由原審附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司天津市分公司賠償人民幣1116611.97元;原審附帶民事訴訟被告人楊雪賠償27224.93元(于判決生效后一個月內付清)。
本判決為終審判決。

審判長王彥
審判員邱振
審判員王少兵
法官助理張煒
書記員李宗遠

2021-05-20

(本文來自于公開網絡,相關人員如有異議可以短信聯系我們刪除)

weinxin
我的微信
? ? ? ? ? ? ? ?掃碼加微信咨詢
法律咨詢請撥電話13926122510 ,雷律師執業于廣州知名律所,從事律師工作多年,具有豐富的訴訟實戰經驗和技巧。