王某與高某婚約財產糾紛一審民事判決書

法院案例682字數 988閱讀模式

內黃縣人民法院

民事一審判決書

案由:婚約財產糾紛

(2021)豫0527民初1995號

原告:王某,男,漢族,1990年11月5日生,住內黃縣。
委托訴訟代理人:張晶晶,河南秉正律師事務所律師。
被告:高某,女,漢族,1987年6月5日生,住內黃縣。
委托訴訟代理人:劉凌云,內黃縣正義法律服務所法律工作者。

本院經審理認定事實如下:原、被告經被告的姐姐高書平介紹認識,于××××年××月××日在被告家訂婚,原告給付被告訂婚彩禮17?000元,后原告又給付被告認門禮2?000元。在雙方交往中,原告給付被告及被告女兒財物及禮品若干。后原、被告結束戀愛關系,并未辦理結婚登記手續,被告也未返還彩禮款。對于本案有爭議的部分:原告給付被告的彩禮總額。原告稱彩禮款為29?041元并提供銷貨清單及發票,但被告并不認可。經介紹人即被告的姐姐高書平當庭證實,訂婚時原告給付被告訂婚錢17?000元、認門禮2?000元,共計19?000元,原告方給付被告及被告女兒的其他財物及禮品若干,此部分應認定為原告方為增進戀愛感情的贈與行為,不應當認定為彩禮,故應認定原告給付被告的彩禮總額為19?000元。

本院認為,彩禮是以締結婚姻為目的,按照當地風俗習慣,一方給付另一方的禮金及貴重物品,當締結婚姻的目的無法實現時,彩禮應當予以返還。本案中,原告向被告給付彩禮后,并沒有辦理結婚登記手續,符合我國法律規定的關于返還彩禮的法定情形,本案中,認定彩禮款總額為19?000元,故原告要求被告返還彩禮19?000元之訴請,本院予以支持;原告的其他訴請,于法無據,本院不予支持。
綜上所述,原告王某要求被告高某返還彩禮款19?000元之訴請,合法有據,本院予以支持;原告的其他訴請,于法無據,本院不予支持?,F依據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編(一)》第五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定,判決如下:

一、被告高某于本判決生效后十日內向原告王某返還彩禮款19?000元;
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
案件受理費263元,由原告王某負擔92元,被告高某負擔171元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于河南省安陽市中級人民法院。

審判員牛硯洲
書記員白瑞丹

2021-05-20

(本文來自于公開網絡,相關人員如有異議可以短信聯系我們刪除)

weinxin
我的微信
? ? ? ? ? ? ? ?掃碼加微信咨詢
法律咨詢請撥電話13926122510 ,雷律師執業于廣州知名律所,從事律師工作多年,具有豐富的訴訟實戰經驗和技巧。