陳某與葛某婚約財產糾紛一審民事判決書

法院案例662字數 1054閱讀模式

淮南市潘集區人民法院

民事一審判決書

案由:婚約財產糾紛

(2021)皖0406民初1176號

原告:陳某,男,1996年03月05日出生,漢族,農民,住安徽省淮南市潘集區。
委托訴訟代理人:陳乃志,淮南市潘集區田集街道法律服務所法律工作者。
被告:葛某1,女,1995年10月15日出生,回族,農民,住安徽省淮南市潘集區。
被告:葛某2,男,1968年10月20日出生,回族,農民,住安徽省淮南市潘集區。
共同委托訴訟代理人:蘇家勝,安徽郢都律師事務所律師。

本院經審理認定事實如下:被告葛某2與被告葛某1系父女關系。原告陳某與被告葛某1于2021年1月14日經人介紹相識確立戀愛關系,于2021年01月18日訂婚,訂婚當日中午原告陳某家人通過媒人給被告葛某260000元。雙方因為生活瑣事發生糾紛,加之彩禮款返還等問題協商無果,原告于2021年04月02日向本院提起訴訟。
上述事實有當事人陳述、庭審筆錄、證人證言等在卷佐證,足以認定。

本院認為:《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條第一款規定,禁止借婚姻索取財物。締結婚約過程中,給付及接受彩禮的行為不符合社會公序良俗及法律的規定,當雙方在未辦理結婚登記的情形下,所收受的彩禮款應當予以返還。本案中,原告陳某給付被告葛某1現金60000元應認定為彩禮。綜合考慮本地的風俗習慣、經濟水平,雙方共同生活的時間,涉案財物的使用及消耗情況等因素,本院酌情確定按給付數額的80%返還,即60000×80%=48000元。依照《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條第一款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五條第一款第(一)項、最高人民法院關于《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條的規定判決如下:

一、被告葛某1、葛某2返還原告陳某彩禮款48000元,于本判決書生效之日起十日內履行;
二、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元(已減半),由原告陳某負擔50元,被告葛某1、葛某2負擔450元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于安徽省淮南市中級人民法院。本判決發生法律效力后,雙方必須履行,一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執行,申請執行的期限為二年。

審判員王育鴻
書記員丁琪

2021-05-17

(本文來自于公開網絡,相關人員如有異議可以短信聯系我們刪除)

weinxin
我的微信
? ? ? ? ? ? ? ?掃碼加微信咨詢
法律咨詢請撥電話13926122510 ,雷律師執業于廣州知名律所,從事律師工作多年,具有豐富的訴訟實戰經驗和技巧。