趙某1與白某撫養費糾紛一審民事判決書

法院案例432字數 732閱讀模式

阜新市海州區人民法院

民事一審判決書

案由:撫養費糾紛

(2021)遼0902民初1965號

原告:趙某1,男,1968年8月19日生,漢族,現住阜新市細河區。
委托代理人:陳會來,遼寧法隨律師事務所律師。
被告:白某,女,1966年6月20日生,漢族,現住阜新市海州區。

經審理查明,2016年12月6日,原、被告在阜新市細河區民政局婚姻登記處登記離婚。雙方在離婚協議中約定,婚生女趙某2(××××年××月××日出生)由原告撫養,被告每月給付原告子女撫養費1500元。原、被告離婚后,趙某2大部分時間隨被告生活,其生活費用和補課費用均由被告負擔?,F原告起訴要求被告給付2016年12月6日至2019年2月16日撫養費39000元,被告不同意給付。
上述事實,有原、被告陳述,離婚證、離婚協議書、趙某2出具的證明、費用說明、補課統計表在卷佐證,并經庭審質證,可以認定。

本院認為,父母對子女均有撫養的義務。原、被告雖然在離婚協議中約定,婚生女趙某2由原告撫養,被告每月給付原告子女撫養費1500元,但實際上趙某2大部分時間隨被告生活,被告亦負擔了趙某2的生活費和教育費用,且原告向被告索要撫養費并未得到趙某2認可,所以,原告的訴訟請求缺乏事實依據,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規定,判決如下:

駁回原告趙某1的訴訟請求。
案件受理費50元已減半收取,由原告趙某1負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于遼寧省阜新市中級人民法院。

審判員肖紅霞
書記員王新宇

2021-07-29

(本文來自于公開網絡,相關人員如有異議可以短信聯系我們刪除)

weinxin
我的微信
? ? ? ? ? ? ? ?掃碼加微信咨詢
法律咨詢請撥電話13926122510 ,雷律師執業于廣州知名律所,從事律師工作多年,具有豐富的訴訟實戰經驗和技巧。