宋玉龍、尹某某機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

法院案例1,092字數 4043閱讀模式

黑龍江省哈爾濱市中級人民法院

民事二審判決書

案由:機動車交通事故責任糾紛

(2021)黑01民終719號

上訴人(原審被告):宋玉龍,男,1983年3月6日出生,漢族,農民(原通河縣鳳山鎮鳳陽村黨支部書記),住黑龍江省通河縣。
委托訴訟代理人:萬志剛,黑龍江勝德利律師事務所律師。
被上訴人(原審原告):尹某某,男,2018年11月28日出生,漢族,學齡前兒童,住云南省曲靖市羅平縣。
法定代理人:鄭某(系尹某某母親),住云南省曲靖市羅平縣。
委托訴訟代理人:王士范,黑龍江風范律師事務所律師。
被上訴人(原審被告):劉振義,男,1965年11月10日出生,漢族,無業(原通河縣應急管理局公務員),住黑龍江省通河縣。
被上訴人(原審被告):通河縣應急管理局,住所地黑龍江省通河縣喜鵲街老國稅局辦公樓。
法定代表人:秦宇,局長。
委托訴訟代理人:王軍,男,該局副局長。
委托訴訟代理人:高超,男,該局執法大隊職員。
被上訴人(原審被告):華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司,住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區紅旗大街235號天洋華府小區3棟1-3層10號商服(營業地黑龍江省哈爾濱市南崗區美順街10號-1-4層門市)。
負責人:宋東勝,總經理。
委托訴訟代理人:宋建軍,男,該公司員工。

一審法院認定事實:劉振義原為應急局工作人員,主要承擔精準扶貧駐村幫扶工作并任應急局駐鳳陽村工作隊隊長職務。2019年6月22日縣委組織部準備下午去鳳山鎮各村檢查黨建工作,通知各村黨支部書記在村里迎接檢查并負責通知駐村工作隊隊長共同迎接檢查。鳳陽村黨支部書記宋玉龍收到通知后電話通知劉振義與其一起回鳳陽村接受縣組織部對黨建工作的檢查,中午宋玉龍因故無法回鳳陽村將車放到應急局并電話通知劉振義帶著檢查所需的材料自行駕駛宋玉龍的車輛前往鳳陽村接受檢查。同日13時41分,劉振義無證駕駛宋玉龍所有的黑L×××××號小型普通客車,沿雞訥公路由東向西行駛至通河縣鳳山鎮和平村金福軒小吃門前道口東40米處時,與相對方向案外人尹賠德駕駛的,搭乘案外人鄭某和本案尹某某的云D×××××號兩輪摩托車相撞,致尹某某和案外人鄭某、尹賠德受傷,兩車不同程度受損的道路交通事故。尹某某因此次交通事故受傷于次日入哈醫大一院住院治療5天,花費醫療費4491.69元。2019年7月6日,經哈爾濱市公安局交通警察支隊通河縣大隊作出第230128120190000054號《道路交通事故認定書》認定:劉振義無證駕駛、未靠右側通行、超速,承擔全部責任,案外人尹賠德、鄭某不承擔責任,尹某某無責任。宋玉龍所有的黑L×××××號車輛在華安保險公司投保了交通事故第三者強制保險,事故發生時在保險有效期內。該院確定尹某某的各項合理損失如下:醫療費:尹某某主張醫療費理由正當,應以醫療門診費票據為憑,醫療費合計為4491.69元;住院伙食補助費:尹某某主張住院天數為5天,根據尹某某舉示的住院病案中載明尹某某兩次住院天數為5天,參照通河縣政府一般公職人員差旅費100元/日,住院伙食補助費為500元;營養費:尹某某主張按住院天數即5天計算營養期,營養費標準100元/日,由于尹某某傷情較為嚴重,住院治療期間需要加強營養,對尹某某主張的營養費天數予以支持,對尹某某的營養費標準依法調整后予以支持,營養費按50元/天進行計算,營養費為250元;護理費:因尹某某是未年滿一周歲的幼兒,在同次事故中其父親尹賠德和母親鄭某也受傷住院治療,尹某某出院時,其父母尚在哈醫大一院未出院,無法對尹某某進行日常照顧,只得在哈市家政部門雇工照顧至其父母出院共計18天,并產生護工費3600元,對此雇工所在家政部門出具的收據予以證實,應認定護理費為3600元。精神撫慰金:因民事侵權致人精神損害,造成嚴重后果的,應給予精神撫慰金。尹某某所受傷害未造成傷殘的損害后果,不符合造成嚴重后果的法律構成要件,對尹某某5000元精神撫慰金的訴求,該院依法不予支持。綜上,尹某某合理損失共計為8841.69元。

一審法院認為,本案系一起機動車交通事故責任糾紛案件。根據《侵權責任法》第四十九條的規定,因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時。發生交通事故后屬于該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額內予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車對損害的發生由過錯的,承擔相應責任。本次交通事故劉振義未取得機動車駕駛資格未遵守交通規則駕車,是引發此次事故的原因,負事故全部責任,劉振義對尹某某的損失應承擔賠償責任。宋玉龍雖不是肇事車輛的實際控制人,但在將車輛出借給他人時對車輛駕駛人的駕駛資格應盡到必要的審查義務,宋玉龍將車出借給無機動車駕駛資格的劉振義,導致此次事故的發生,宋玉龍對此亦有過錯,應按照法律規定承擔相應的賠償責任,按照其二人的過錯程度酌定由宋玉龍承擔20%的賠償責任,由劉振義承擔80%的賠償責任。根據《侵權責任法》第三十四條第一款規定,用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的,由用人單位承擔侵權責任。劉振義原系應急局工作人員,主要負責精準扶貧駐村幫扶工作并任應急局駐鳳陽村工作隊隊長職務。宋玉龍按照上級要求通知劉振義帶著黨建材料在去××村準備接受檢查,路上發生交通事故造成尹某某受傷,符合執行公務的構成要件。劉振義、應急局以劉振義系接受宋玉龍私人請托幫助其完成工作任務非執行自身公務進行抗辯,但未舉示證據加以證實。事故發生時間雖不在法定工作日內,但劉振義從事的工作內容在其工作職責范圍內,因此應急局應對尹某某的損失承擔賠償責任。綜上,對于尹某某因本次交通事故產生的各項合理損失,應由華安保險公司在機動車交通事故責任強制保險各分項責任限額內先行承擔賠償責任,不足部分,由宋玉龍承擔20%的賠償責任,由應急局承擔80%的賠償責任。尹某某在機動車交通事故責任強制保險醫療費用賠償限額項下的損失為醫療費4491.69元、住院伙食補助費500元、營養費250元,合計為5241.69元,華安保險公司在醫療費項已經全額賠償另案原告尹賠德即尹某某的父親10000元,尹某某放棄華安保險公司在醫療費項下的賠償份額。對于尹某某醫療費項下的損失,應由宋玉龍賠償尹某某1048.34元(5241.69元×20%)、由應急局賠償尹某某4193.35元(5241.69元×80%)。尹某某在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為護理費3600元,另案同起事故受害人鄭某即尹某某的母親誤工費4185元、護理費4185元,合計8370元,另案中尹賠德即尹某某的父親在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為146341.40元。尹某某在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下所占比例2.27%,數額為2497元(110000元×2.27%),由華安保險公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內賠償尹某某,對于不足部分1103元(3600元-2497元),應由宋玉龍賠償尹某某220.60元(1103元×20%),由應急局賠償尹某某882.40元(1103元×80%)。故判決:一、華安保險公司在機動車交通事故責任強制保險傷殘賠償限額內賠償尹某某護理費2497元;二、宋玉龍賠償尹某某醫療費、住院期間伙食補助費、營養費、護理費合計1268.94元;(1048.34元+220.60元);三、應急局賠償尹某某醫療費、伙食補助費、營養費、護理費合計5075.75元;(4193.35元+882.40元);四、駁回尹某某的其他訴訟請求。
本院認為,關于一審判令宋玉龍承擔20%的賠償責任是否正確問題?!肚謾嘭熑畏ā返谒氖艞l規定:“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發生交通事故后屬于該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(2012年9月17日最高人民法院審判委員會第1556次會議通過)第一條規定:“機動車發生交通事故造成損害,機動車所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院應當認定其對損害的發生有過錯,并適用侵權責任法第四十九條的規定確定其相應的賠償責任:(一)知道或者應當知道機動車存在缺陷,且該缺陷是交通事故發生原因之一的;(二)知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的;(三)知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的;(四)其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的?!北景钢?,宋玉龍作為黑L×××××號車輛的所有人,主動將車輛停放在應急局院內且沒有拔下車鑰匙,并承認是其讓劉振義開其車的?!兜缆方煌ㄊ鹿收J定書》認定劉振義違反了《中華人民共和國道路交通安全法》“駕駛機動車,應當依法取得機動車駕駛證”、“機動車、非機動車實行右側通行”、“機動車上道路行駛,不得超過限速標志標明的最高時速。在沒有限速標志的路段,應當保持安全車速”的規定,承擔全部責任。宋玉龍作為車輛所有人,在沒有詢問、查看劉振義是否有駕駛證的情況下即將車輛交給沒有駕駛證的劉振義使用,其沒有盡到必要的審查義務,對損害的發生亦有一定過錯,一審判定其承擔20%的賠償責任并無不當。

綜上所述,宋玉龍的上訴請求不能成立,應予駁回;一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費152元,由宋玉龍負擔。
本判決為終審判決。

審判長王英杰
審判員徐東
審判員姜艷
法官助理王立娜
書記員趙雙

2021-03-31

(本文來自于公開網絡,相關人員如有異議可以短信聯系我們刪除)

weinxin
我的微信
? ? ? ? ? ? ? ?掃碼加微信咨詢
法律咨詢請撥電話13926122510 ,雷律師執業于廣州知名律所,從事律師工作多年,具有豐富的訴訟實戰經驗和技巧。